jueves, 22 de diciembre de 2011

Comunicado de prensa del Colectivo por la Defensa Integral del Valle de Saquencipá

TODO ES POSIBLE
NO HABRÁ TANQUES DE NAFTA EN EL VALLE DE SAQUENCIPÁ

Por Guillermo Torres Mojica

Como un hecho sin precedentes y ejemplo de lo que puede lograr la sociedad civil organizada en defensa de sus derechos, el Colectivo por la Defensa del Valle de Saquencipá, de la mano del Concejo Ambiental de Villa de Leyva, la Alcaldía Municipal y el Concejo Municipal, quienes le dieron todo su apoyo y colaboración, consiguieron lo que parecía imposible, que ECOPETROL suspendiera la construcción  de la planta de almacenamiento y bombeo de Nafta en la rivera del Río Sutamarchán, eje principal de la Cuenca hidrográfica de la Provincia del Alto y Bajo Ricaurte.
Para conseguirlo necesitaron nueve meses en los cuales el Colectivo llevó a cabo múltiples actividades y acciones con el fin de detener una obra de alto impacto social y ambiental en la región y que hubiese significado el cambio de rumbo de la vocación eminentemente turística y patrimonial del territorio.
Las estrategias utilizadas por el Colectivo se iniciaron con acciones de denuncia y dos foros informativos en los cuales con la presencia de ECOPETROL se pusieron de relieve las inconsistencias y fisuras del Proyecto “Facilidades de Sutamarchán”. En un tercer foro de alto nivel al que fueron invitados personalidades de talla nacional, académicos, expertos en temas ambientales y patrimoniales, se confirmaron las preocupaciones del Colectivo y se consiguió posicionar el tema a nivel nacional a través de los medios de comunicación masiva.
Al mismo tiempo se inició un programa de información, sensibilización y recolección de firmas (cerca de 5.000), tanto de habitantes como de visitantes de Villa de Leyva, así como se abrió un espacio en la WEB para captar firmas a nivel nacional e internacional. Gracias al blog del Colectivo www.notanquesaquencipa.blogspot.com mucha gente de todo el mundo se enteró y se unió a la causa conformando un núcleo de presión.
Paralelamente se abrió un frente para conseguir el apoyo de políticos como el Senador Jorge Hernán Pedraza quién tomó la causa, realizando una defensa magnífica en la comisión sexta del Senado de la república y posteriormente citando a ECOPETROL a un debate en la plenaria del Senado donde denunció la inconveniencia del Proyecto. Varios senadores como Fernando Tamayo, Enrique Robledo y Juan Lozano se solidarizaron con el Colectivo y expresaron su apoyo incondicional.
En el terreno jurídico el Colectivo estructuró una serie de derechos de petición como resultado de un estudio juicioso de las licencias ambientales otorgadas y en trámite por parte del Ministerio del Ambiente y estructuró dos acciones populares las cuales en la actualidad hacen curso ante las autoridades judiciales.
Finalmente se llevó a cabo en Bogotá un Plantón callejero frente a las instalaciones de la empresa. Allí los miembros del Colectivo acompañados de representantes de otras organizaciones sociales y de ciudadanos del común, de manera pacífica y lúdica se hicieron sentir y recordaron la importancia de su causa y la exigencia al “no tanques de nafta en el valle de Saquencipá”, su consigna perentoria.
Como fruto de todas estas acciones, finalmente ECOPETROL en cabeza de su presidente invitó al Colectivo a una reunión el día viernes 14 en su oficina en Bogotá. En dicha reunión el Dr. Javier Genaro Gutiérrez en representación de la Empresa y en compañía del Vicepresidente de Tranporte, el Gerente de Proyectos, le comunicó a la delegación del Colectivo, Teresa Norato, Nelly Aguazaco, Pedro Cortés, Alirio Cepeda, Juan Matamoros, Fernando Cordovéz y Guillermo Torres Mojica, y a los alcaldes saliente y entrante Germán Sánchez y Camilo Igua, la decisión por parte de la Empresa de la suspensión y reubicación del Proyecto “Facilidades de Sutamarchán”.
Es de resaltar el histórico resultado obtenido en este diálogo social entre ECOPETROL y la sociedad civil organizada, realizado con franqueza, respeto mutuo y de manera pacífica. Así como el reconocimiento a la cordura y sensatez por parte de la Empresa al suspender una obra que adolece de muchas inconsistencias en su diseño y especialmente en su ubicación.
NOTA: Las obras actuales que se encuentran en proceso corresponden a las previamente licenciadas para el Poliducto Andino (Lic. 2021 de 2010) por el Ministerio de Ambiente y están ubicadas en un área de 4 hectáreas.  El Colectivo estará vigilante durante todo el proceso para que se cumplan las normas y términos correspondientes a la licencia.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

LA PROVINCIA DE RICAURTE… ¿Patrimonio de la Humanidad?

Por Fernando Cordovez
Colectivo por la Defensa Integral del Valle de Saquencipá

En el intercambio con otros y el indagar que nos puede mostrar el otro, escucharemos las riquezas nuestras y del otro.

Cuando se habla de patrimonio, hablamos casi exclusivamente de patrimonio como una riqueza familiar o particular, sobre todo en los países en vía de desarrollo como es el caso Colombiano, hablar de ”patrimonio nacional” ó “patrimonio de la humanidad”  es algo  distante y difuso en la conciencia  y en el que hacer para la gran mayoría de la ciudadanía y más aun para un importante número de sus gobernantes.
El patrimonio a  que me quiero referir es precisamente al patrimonio colectivo, el patrimonio que es de todos, trascendiendo regiones, países y fronteras,  que ha de  heredarse a las  generaciones  futuras para su preservación. Es imprescindible  entrar a actuar decididamente a recuperar  y proteger este maltratado planeta que esta protestando. Esto deja en entredicho la sostenibilidad en el tiempo,  no solo de la presente generación  si no para nuestros hijos y  los hijos de nuestros hijos.
Dentro de este marco de pensamiento me sumé al COLECTIVO POR LA DEFENSA INTEGRAL DEL VALLE DE  SAQUENCIPA.  Mi primera tarea como integrante del Colectivo fue  un sábado entregando mano a mano  400 volantes en nuestra alegre y  pintoresca plaza de mercado…. para algunos algo caótica.  Permítaseme hablar  en primera persona, ya que lo que encontré en el colectivo fue un grupo de personas como usted  y como yo, genuinamente interesados  en ser escuchados en sus inquietudes y preocupaciones, en este caso, por la solicitud de Ampliación de la Licencia Ambiental  “POLIDUCTO ANDINO – FACILIDADES SUTAMARCHAN E INFRAESTRUTURA  ASOCIADA”  por parte de ECOPETROL.  Esto  consiste en ampliar la capacidad de almacenamiento de NAFTA (liquido altamente inflamable que se utiliza para adelgazar crudos pesados para un transporte más ágil a través de los oleoductos) de 52.000 barriles diarios a 350.000 barriles diarios y pasar de una subestación de bombeo a una planta de bombeo.
Las preocupaciones, como el conocimiento, la experiencia  y las expectativas de los participantes del COLECTIVO son de la más variada índole, pasando de las más altas calificaciones académicas, técnicas, laborales, a honestas cualificaciones empíricas y humanas. Ha sido una experiencia única e inigualable en cuanto a mi se refiere y con la venia de mis compañeros de colectivo positiva para todos y cada uno de los que hemos participado decidida y comprometidamente  en algo que es importante para la región, sus habitantes e  inigualable ejercicio de fortalecimiento de la sociedad civil.

¿Qué es lo importante?
Como dijo el ex ministro Manuel Rodríguez Becerra  (primer ministro del medio ambiente,  actual presidente del Consejo Nacional Ambiental)   en el cierre del foro organizado el pasado 18 de agosto por EL COLECTIVO, al cual asistieron alrededor de 300 personas: “Igualmente hemos oído unas exposiciones del Colectivo ambiental en las cuales obviamente  quedó claro cuáles son las objeciones que tiene el Colectivo ambiental en relación al carácter geológico, el carácter cultural,  carácter arqueológico, el carácter de patrimonio cultural, el carácter turístico, el carácter biológico, etc. Entonces digamos, han abundado los argumentos de peso y las razones por las cuales el Colectivo ambiental de Villa de Leyva se opone a este proyecto”.
Y agregó:  ”Lo que tenemos que entender es que este proyecto cambia el rumbo de esta región.”  Es importante que esta vocación no cambie, dos generaciones que han venido desarrollando un turismo cultural y patrimonial, valorando la característica paz y tranquilidad que se respira en la región, el cual se vería  afectado con la ampliación de la licencia solicitada por ECOPETROL.  Si bien es cierto que en la región hay pobreza no hay miseria, situación que se vería afectada por la fuerte migración de trabajadores temporales que eventualmente se verían desvinculados laboralmente por las empresas contratistas de ECOPETROL.  Esto a su vez  acarrearía una degradación social con todos los problemas que trae el desempleo como criminalidad, prostitución,  desintegración familiar.  En estudios perfectamente documentados se demuestra claramente que las zonas donde se erigen  instalaciones petroleras, el embarazo juvenil se eleva, el alcoholismo llega a niveles no vistos antes  por la comunidad y aparece la violencia social y política. 
En cuanto a  la preocupación cultural y patrimonial la situación  es igualmente digna de ser considerada: el área de influencia del proyecto comprende EL OBSERVATORIO ASTRONOMICO MUISCA,  CONVENTO DE SANTO ECCEHOMO (monumento nacional),  SANTUARIO DE FAUNA Y FLORA DE IGUAQUE, DESIERTO DE LA CANDELARIA, VILLA DE LEYVA Y SU CENTRO HISTORICO (monumento nacional), mas los nueve municipios del alto Ricaurte.  Villa de Leyva y la región cumplen con las condiciones para calificar como PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, según los lineamientos de la UNESSCO.  Si se quiere que la UNESCO declare esta región patrimonio de la humanidad, habría que cumplir unos requisitos ambientales, de salud, educación, infraestructura entre otros.  Solo bastaría la voluntad política nacional y de los villaleyvanos para juntar las piezas y estructurar la postulación. Si se llegara ampliar la licencia ambiental, automáticamente  se perdería la posibilidad de ser declarada Patrimonio de la Humanidad, en perjuicio de todos los colombianos y de la humanidad en general.
Dentro de las acciones realizadas por el COLECTIVO, la acción política se ha desarrollado con el incondicional apoyo del señor alcalde Germán Sánchez y del  senador Hernando Pedraza, se hablo personalmente con el  Vicepresidente, señor Angelino Garzón, donde se le expuso nuestro caso, nos hemos reunido con el Procurador General de la Nación señor Alejandro Ordoñez.  Por citación del senador Pedraza la comisión sexta de la cámara debatió ampliamente con pronunciamientos altamente favorables a la posición del COLECTIVO, por el mismo conducto, estuvimos en sesión plenaria del senado donde intervinieron el director del ICAH, el Ministro de Minas y Energía, la Ministra de Cultura, Viceministro del Medio Ambiente y el Viceministro de Minas y Energía.  En su intervención ante la plenaria el senador y ex ministro del Medio Ambiente Juan Lozano  se refirió al proyecto de ECOPETROL como inadmisible y enfatizo que si durante su ministerio se hubiera solicitado la licencia en cuestión hubiera recibido un  NO rotundo, que algo así no le podía pasar a Villa de Leyva.
Para el Colectivo como para los habitantes de la región este es un territorio de paz, con una economía que por sus características tiene bases para cimentar un desarrollo sostenible; si manejamos con cuidado  nuestras fuentes hídricas, planificamos cuidadosamente y de cara al futuro nuestra explotación agrícola e industria de construcción, si  resolvemos de una vez por todas el manejo de residuos sólidos, aguas negras y residuales ,  promoviendo un visitante que aprecie el turismo  patrimonial, cultural y no depredador.  Preservar el atractivo natural de Villa de Leyva y la región, motivo de orgullo de los nacidos en esta hermosa tierra y de aquellos que escogimos vivir en ella y amarla es responsabilidad de todos.
Para nuestros vecinos de Sutamarchan que están de acuerdo con el proyecto de ECOPETROL  nuestro entendimiento  y comprensión, de la mejor forma queremos decirles que nuestro objetivo es a largo plazo, en busca de un bienestar regional que perdure en el tiempo. Estamos dispuestos a escucharlos con argumentos en los temas que nos convocan.
En cuanto a ECOPETROL, la empresa más grande del país, reconocemos lo vital de la ampliación de redes de transporte, oleoductos, poliductos y plantas de bombeo, en orden de responder a sus necesidades de crecimiento.  Solo esperamos que se nos escuche y se reconozca lo improcedente del lugar escogido para la ampliación de su infraestructura. Por eso solicitamos su inmediata  reubicación.