EN EL SEGUNDO FORO ABIERTO SOBRE LA ESTACION DE ALMACENAMIENTO Y BOMBEO DE NAFTA VILLA DE LEYVA REITERA SU POSICION:
NO A LOS TANQUES DE ECOPETROL
Tomado de HUELLA, EL PERIODICO DE VILLA DE LEYVA. Julio 2011
Afiche: Diego Arango, asesor del Consejo Ambiental de Villa de Leyva
Citados por el Concejo Ambiental de Villa de Leyva y con la participación de funcionarios de ECOPETROL, los alcaldes de Sutamarchán y Villa de Leyva, algunos concejales de Gachantivá, Sutamarchán y Villa de Leyva, secretarios del Despacho Municipal, el Personero Municipal, representantes del Concejo Municipal y Ambiental de Villa de Leyva, del Colectivo por la Defensa Integral del Valle de Saquencipá, de ONG ambientales, líderes comunitarios y ciudadanos interesados en el tema, se llevó a cabo el pasado jueves 30 de junio en el claustro de San Agustín el segundo Foro abierto con motivo del proyecto de ECOPETROL, que pretende instalar en la ronda del Río Sutamarchán una estación de almacenamiento y bombeo de nafta y otros combustibles.
En su intervención en la instalación del Foro, el Alcalde de Villa de Leyva reafirmó su rechazo al proyecto por considerarlo de alto impacto y riesgo no sólo para su municipio sino para la provincia del Alto y Bajo Ricaurte. Recordó que su posición no es oponerse al proyecto sino que recomienda que se reubique.
Los funcionarios de ECOPETROL manifestaron la afirmación sobre la inocuidad del proyecto y afirmaron su socialización y aprobación por parte de las comunidades especialmente las del vecino municipio de Sutamarchán. Sugirieron la necesidad de conformar mesas de trabajo alrededor de los diferentes temas que competen al Plan de Manejo Ambiental que ECOPETROL presentó para la ampliación de la licencia ambiental del poliducto.
Posteriormente, se dirigió al público el Alcalde de Sutamarchán quien se presentó como un abanderado del proyecto, el que, según su opinión va a contribuir al desarrollo de su Municipio. Lo siguió el Presidente del Concejo quien respaldó a su alcalde. Lastimosamente, más tarde la delegación de Sutamarchán abandonó el recinto al no concedérseles la palabra para replicar la intervención de una líder comunitaria de su Municipio que contradijo sus posiciones sobre el proyecto oponiéndose a este.
El foro continuó su desarrollo con la intervención de líderes comunitarios, ciudadanos y ambientalistas, coincidiendo su mayoría en expresar el no a las mesas de trabajo propuestas por ECOPETROL y su rechazo frontal al proyecto de los tanques. El carácter regional y no solamente local del problema de la planta de almacenamiento y bombeo de combustibles fue un argumento que tuvo una coincidencia mayoritaria entre los asistentes, contradiciendo lo expuesto por el Alcalde y Concejales de Sutamarchán. Finalmente se propuso la organización de un tercer foro con la presencia oficial de funcionarios de primer nivel por parte de ECOPETROL, del Ministerio de Vivienda y Ambiente, de Corpoboyacá y de todas las instancias gubernamentales relacionadas, de tal manera que el proyecto sea socializado de manera completa a toda la comunidad y que ésta tenga la oportunidad de expresar sus inquietudes al respecto.
